全球头条：消息称中国知网反垄断第一案撤诉

有消息称，中国知网反垄断第一案原告已经撤诉。

(资料图)

有记者从原告郭兵处获悉，其已经向杭州市中级人民法院申请撤诉“知网滥用市场支配地位纠纷”一案，并且得到法院裁定准许。他表示自己上诉的核心诉求，包括停止滥用市场支配地位、向个人用户开放查重服务，知网方面主动实现，“它6月份官宣向个人开放查重了，所以（案子）暂时告一段落。”

郭兵告诉记者，是他自己申请撤诉的，没有从知网那边获得相关利益，“不仅没钱，还赔了诉讼费。”自介入案件以来，他在这件事情上花费了不少精力。

去年12月，浙江理工大学法政学院特聘副教授郭兵提交“中国知网滥用市场支配地位”的民事起诉状，后被杭州市终极人民法院受理。由于双方调解无果，该案件被法院正式立案，此案件还被许多业内学者人士称作“中国知网反垄断第一案”。

郭兵在个人社交账号发文称，知网只提供给单位有限的途径进行查重，导致很多人没有查重渠道，这其实属于知网滥用市场支配地位的行为。他认为知网没有任何正当理由拒绝向个人用户开放学术不端检测（查重）系统服务，所以提起诉讼。

这起源于他个人的一段经历。2021年10月18日，他收到江苏省人民检察院第七检察部的短信通知，投稿论文已通过初评，需要提供论文的查重报告。结果他在后续查重过程中发现，中国知网并不对个人用户开放查重功能，学生要通过教务处申请定额查询，教师需要学校图书馆缴纳费用才能查重。

郭兵觉得知网此举损害了他的合法权益，他惊讶道：“这么多年竟然没有师生维护自己的合法权益。”

为了证明中国知网滥用市场支配地位，郭兵分别提供了两组证据：一组是知网在知识内容与服务领域具有市场支配地位，包括其官网介绍、同方股份有限公司（知网公司）2020年度报告以及其收录了95%以上正式出版的中文学术资源等；另一组是知网利用市场支配地位，损害他合法“查重”权益的过程。

记者了解到，除了与郭兵的纠纷案件之外，去年起，知网曾涉及多起舆论争议事件。例如在2021年12月，赵德馨教授发声，投诉中国知网擅自收录了他花费时间和经历撰写的100多篇论文，但又未支付任何稿费，之后又有不少高校教授、学者表示未收到知网支付的稿费。

然而此案还未开庭一审，知网就因为涉嫌实施垄断行为被市场监管总局立案调查。对此，知网于当天作出回应表示会全力配合，全面自查，彻底整改。6月12日，其发布《公告》称，即日起向个人用户直接提供查重服务。

郭兵称，他更希望这个案件所解释的问题，能够在一定程度上推助对知网启动过反垄断调查。在国家市场监督管理总局正式对知网立案调查后，他发文回应道：“没想到我的这个结果预期，居然在几个小时（接受采访）后变成现实了。”